E se arquitetos meditassem sobre o futuro de um edifício
Em tese, todos nós que estamos ligados à arquitetura sabemos qual é o objetivo ou a funcionalidade que a obra que estamos construindo vai realizar, mas … Já consideramos o que vai acontecer daqui a 20 anos com a construção, ou 30 ou 40 anos? E se os arquitetos considerassem ou ponderassem, em vez de ignorar, o futuro de um edifício?…
Obviamente, prever o futuro em uma sociedade em mudança pode se tornar uma tarefa difícil e isso, sem adicionar outros aspectos de interesses políticos, administrativos, legislativos … etc. Isso historicamente influenciou e continua a influenciar fortemente a perspectiva de utilidade futura de um edifício.
Mas muitas vezes parece que todos os aspectos da produção arquitetônica, desde sua conceituação e design, até sua realização e promoção, convergem para o dia da inauguração de um edifício. No dia em que as fitas maravilhosas são cortadas, os arquitetos são elogiados e o champanhe corre em abundância - o nascimento oficial de um edifício.
Na arquitetura, há uma obsessão em terminar oficialmente uma construção, enquanto sua vida útil real é muitas vezes negligenciada… Por René Boer
No período que antecedeu este dia, foram divulgados comunicados de imprensa contendo imagens perfeitas do edifício e um comunicado carregado de superlativos. Imagens photoshopadas com superfícies brilhantes, pessoas de sucesso e céu azul, junto com marketing promocional, foram postadas nas redes sociais e grandes mídias digitais especializadas em arquitetura.
Quando um edifício abre suas portas pela primeira vez, os jornalistas se aglomeram para a oportunidade de foto e relatam diligentemente sobre o ato de criação do arquiteto. Os inquilinos recebem suas chaves e a poeira assenta.
Dar total atenção ao primeiro momento glorioso de um edifício não é, obviamente, nada de novo no mundo da arquitetura, mas o fato de que um edifício sobreviverá após seu dia de inauguração é mais do que nunca deliberadamente ignorado. Além do que se diz sobre materiais sustentáveis "que duram", geralmente não há um único vislumbre de como seria a "vida" real de um edifício.
Claro, é difícil prever o futuro, mas os novos edifícios têm uma influência de longo prazo sobre o meio ambiente e seus habitantes. Portanto, é surpreendente que as projeções sobre como esses relacionamentos podem se desenvolver permaneçam uma raridade. Qual poderia ser a vida útil de um edifício? Como será habitado nos próximos anos? Poderia ser usado para outros fins no futuro (distante)? Como será em algumas décadas? Como as novas tecnologias podem influenciar a forma como o edifício é usado? Qual será o impacto contínuo deste edifício na cidade?.
O "futuro legado" do edifício é geralmente pouco pensado, raramente considerado no processo de design e quase nunca compartilhado com um público mais amplo … do livro "Buildings Must Die"
Arquitetura, segundo Stephan Cairns e Jane M. Jacobs, autores do livro «Buildings Must Die« …Os edifícios devem ter "vida". Mas e quanto à "morte" de edifícios? E quanto à decadência, decadência e destruição a que estão inevitavelmente sujeitos?
Tanto na profissão como na sociedade em geral, é a personificação real do poder e da genialidade do arquiteto que é celebrada, e não a contribuição duradoura de um edifício para a sociedade.
Essa "fixação" é estimulada, é claro, pelo contexto financeiro em que a arquitetura contemporânea se materializa. Muitas vezes, o lucro imediato é a razão para a criação de um edifício, reduzindo o interesse das partes interessadas em como ele se comportará socialmente, economicamente ou fisicamente por um longo período de tempo.
A tendência emergente da arquitetura, que se generalizou durante a crise financeira dos últimos anos, também ilustra a falta de visão de futuro do setor. Embora os projetos emergentes, de um pavilhão a uma moradia temporária para refugiados, muitas vezes levem em consideração toda a vida útil de um edifício, eles não oferecem nenhuma perspectiva sobre o desenvolvimento urbano de longo prazo de uma área além daquela breve e única intervenção.
Também de interesse:
- Compreendendo as cidades: urbanismo vivo e ecológico
- Diretrizes verdes para cidades sustentáveis
- Exemplos de aproveitamento de espaço público perdido
Isto não se deve apenas ao facto de estes projectos terem de funcionar com disponibilidade temporária de espaço e meios financeiros limitados, mas também pela falta de uma visão de como poderia ter um impacto mais duradouro na cidade além de seu papel atual.
E aqui gostaríamos de acrescentar uma breve reflexão de Jaume Prat sobre o papel do arquiteto… (Veja mais no artigo Para que serve um arquiteto?
No passado, desconsiderar a possível trajetória futura de um edifício freqüentemente os levava ao "fracasso". Incapazes de se adaptar a novas circunstâncias e desenvolvimentos, muitos se tornaram obsoletos ao longo do tempo e a história confirma isso.
Além do impacto socioeconômico - muitas vezes negativo - que os vestígios abandonados do passado têm em seu entorno imediato, a questão do desempenho ecológico está se tornando cada vez mais importante. Como os setores de demolição e construção contribuem fortemente para as emissões de CO2, não podemos continuar a construir e demolir edifícios nesse ritmo.
A imagem anterior reflete as emissões de CO2 por setores. A partir do artigo neste portal, como edifícios eficientes beneficiam as cidades.
O fato de a maioria dos projetos arquitetônicos de uma determinada escala deixar um legado espacial de algum tipo, dá aos envolvidos uma responsabilidade. Portanto, os profissionais envolvidos com arquitetura podem querer ampliar seus horizontes e tentar se relacionar com o futuro de seus projetos, pelo menos de alguma forma. Sem se tornar ingenuamente utópico, merece mais atenção pesquisar e especular sobre possíveis desenvolvimentos sociais, tecnológicos, políticos e as futuras transformações do contexto espacial imediato, podendo mesmo se tornar parte integrante dos processos de design contemporâneo.
Há milhares de maneiras pelas quais esse desafio pode ser levado a sério sem recorrer a interpretações ainda mais irrealistas de futuros que não se tornarão realidade. Por exemplo…
- Tutela de edifícios a longo prazo
- Preparar fisicamente um edifício para mudanças futuras é outra maneira. Seu desenho poderia permitir sua expansão de diferentes formas em algum ponto, facilitando a mudança de planos ou readequando sua "interface" com o meio urbano.
- A deterioração inevitável dos componentes do edifício pode ser levada em consideração. Em vez de ignorar esses processos e passar o problema para os futuros proprietários, o prejuízo futuro poderia ser calculado e tornar-se parte do projeto real.
- Outro exemplo é o estudo do edifício como ruído. Você pode tentar se certificar de que ele não se torne um item feio ou potencialmente perigoso em um bairro, mas pode ser reutilizado rapidamente, mesmo depois de anos vazio.
- O estudo da desconstrução de um edifício por meio de um processo ecologicamente sustentável também poderia ser projetado antes de sua construção.
Abrimos outra porta, outra possibilidade, para que um projeto seja julgado pela inteligência com que se considera seu desempenho futuro. Essa abordagem voltada para o futuro poderia desempenhar um papel decisivo nas competições, mas também permitiria aos cidadãos, formuladores de políticas e formuladores de políticas olhar para um projeto de um ângulo diferente.
Em outras palavras, vamos abraçar os edifícios onde o legado futuro é um ativo central do projeto inicial.
Este artigo representa parte das reflexões praticadas por René Boer em seu artigo "Projetando para o futuro de um buildind", que trabalha na intersecção entre arte, arquitetura, cidades e patrimônio como pesquisador, curador e ativista. Você pode consultar mais sobre seus artigos em seu site Failedarchitecture.com com relatórios interessantes.
Se você gostou deste artigo, compartilhe!
